|
Laffe, infantiele en inhoudsloze blaaskaak van de
redaktie van de zichzelf
"The Amazing Retecool"
noemende weblog Retecool.com:
-
laf, omdat Patrick anoniem zijn op de persoon gerichte vuil spuit
onder de naam Jesuispie zonder zelf zijn identiteit kenbaar te
maken.
(In tegenstelling tot Reet, de oprichter van Retecool wiens
burgerlijke naam Hubert Roth is, durft Jesuispie nog steeds
niet voor zijn echte naam uit te komen.)
-
infantiel, omdat de inmiddels 28-jarige Patrickje zich
gedraagt als
'n klein
kind op 'n schoolplein dat anderen, al wijzend met het vingertje,
uitmaakt voor gek in absolute zin (d.w.z ongerelateerd aan
'n bepaalde aktiviteit of opvatting). Net als
Hubert Roth en
Olaf Bloemberg, in dezelfde redaktie, eist
het kind op deze wijze vooral de aandacht voor het feit dat het zelf
per se door allen die groot en sterk zijn als medenormaal beschouwd
wil worden, eveneens in absolute zin.
-
inhoudsloze blaaskaak, omdat Jesuispie het heeft over 'het
neersabelen van 'n website' door zijn baasje Reet, zonder dat het
dat baasje gelukt is bij het sabelen ook maar iets van de uitgebreide en
diverse inhoud te raken.
In
Retekool en Luierwerk wordt Patrick Klerks
omschreven als 'de suizende hofpias van het Potserpaleis'.
60.CEN.14
TOELICHTING EN AANVULLING
-
VERWEER VAN DE PERSOON IN KWESTIE
Persoon Klerks heeft mij op
60.27.3 per e-mail (gedateerd "25 juni
2005") laten weten het met de eerste twee van bovenstaande drie
typeringen niet eens te zijn.
Wat betreft het eerste punt, zijn lafheid, schrijft Klerks:
"Dit is niet helemaal correct. Inmiddels ben ik open en bloot te
bewonderen [...] op www.patrickklerks.nl.
Van anonimiteit is dus duidelijk geen sprake meer."
Nu zal niemand anders dan Patrick Klerks beter kunnen beseffen dat de
aanleiding tot het schrijven van bovenstaand 'encyklopedisch
artikel' over hem zijn eigen bijdrage was aan de Retecool-WikiPedia over
het onderwerp
Vincent van
Mechelen; onder de naam Jesuispie wel te
verstaan.
Dat vernederende (abasing) stukje verscheen vijf weken nadat ik
Retekool en Luierwerk had afgesloten en
zes tot zeven weken voor de eerste versie van deze pagina. Wie het leest,
en vervolgens het artikel in de Retecool-Wiki over Je Suis Pie / Je suis
Pie / Je suis pie / Jesuispie / Pie zelf raadpleegt, wordt op geen
enkele wijze duidelijk gemaakt en komt er op geen enkele wijze achter wie
die zogenaamde Je Suis Pie / Je suis Pie / Je suis pie /
Jesuispie / Pie is.
(Het eerste wat je van 'n beetje informatief
encyklopedietje zou verwachten.)
Er bestaat inderdaad 'n URL www.patrickklerks.nl, maar waar Patrick deze
elders op Retecool gebruikt —en dat is dus niet in zijn bijdrage
over mij— is de enige funktie ervan je door te verbinden naar
de eigen weblog van Jesuispie, waar ook al in de verste verte geen Klerks
te bekennen valt.
Alleen voor de echte en oplettende bewonderaar
verschijnt Patrick Klerks —per ongeluk misschien?— heel kort
even in het statusvenstertje.
Dat heet bij hem dus "open en bloot"! 1
Wat betreft het tweede punt, zijn infantiliteit, schrijft Klerks:
"Ook dat is niet helemaal waar. Soms maak ik anderen voor gek uit
met een duidelijke relatie aan een bepaalde activiteit [...] of
opvatting.
Zo maak ik, welnu, jou uit voor gek en daarbij leg ik een
duidelijke koppeling aan je activiteiten als publicist, en je
opvattingen over Retecool."
Als Patrick Klerks zich in het openbaar in de Retecool-Wiki en elders
ook zo vriendelijk en beleefd over mij uitliet als in het hier
geciteerde bericht aan mij, zou ik nooit enige behoefte gevoeld
hebben om hem in deze encyklopedische folder te stoppen.
Maar in het openbaar laat Patrick alias (Jesuis)pie zich, tot
aan zijn opname in deze folder althans, over mij uit op 'n manier die
alleen maar als zo beledigend mogelijk bedoeld is.
"Hoe vernederender hoe meer hits voor Retecool.com en des te
hoger de feitelijke of potentiële reklame-inkomsten", zullen we maar
zeggen; van adverteerders die geen oog hebben voor
etiek en
lange-termijn-belangen moeten we dan toevoegen.
In de rol van Jesuispie heeft Klerks, voorzover mij bekend, geen
grenzen overschreden, aangezien de door hem geuite
beledigingen, hoe kwetsend soms ook, persoonsrechtelijk
toelaatbaar zijn.
Dat neemt niet weg dat Klerks als lid van de Retecool-redaktie
medeverantwoordelijkheid draagt voor het mogelijk maken van,
profiteren van en ongestraft laten passeren van de
grensoverschrijdende beledigingen en treiterijen van 'n
prominent Retecooler als
Damien de Vries.
(Ongestraft wat de daden zelf betreft.
'n Zogenaamde 'IP-ban' maakt slechts soortgelijke daden in de
toekomst moeilijker, indien het om iemand van buiten gaat.)
En dat neemt niet weg dat Klerks, omdat deze persoon opereert in 'n milieu
waarin velen zich bedienen van een of meerdere schuilnamen, niet net
zo goed zelf die 'Damien de Vries' alias 'Carpe Noctem' alias ...
(geweest) zou kunnen zijn. 2
Op grond van mijn waarnemingen blijf ik er bij dat Patrickje op het
schoolplein wel degelijk 'n gedrag vertoont dat gericht is op
akceptatie door de grootste(n) en
sterkste(n) in zijn groep ten
koste van anderen en van universele waarden.
Omdat Patrickje zich daarbij voordoet als Pietje, is dat behalve
kinderachtig ook nog laf.
-
VOETNOTEN
| 1 |
Sinds de publikatie van dit dokument verschijnt Patrick Klerks niet
meer in het statusvenster van het Potserpaleis.
Iemand die nu op Retecool buiten de Wiki Jesuispie aanklikt,
krijgt onderaan eerst www.ochblog.nl te zien en wordt dan
doorverbonden naar jesuispie.herejesus.nl, waar de hofpias nog
even anoniem opereert. |
| 2 |
'Damien de Vries', wie dat verder ook moge wezen, had blijkbaar op mijn
webterrein iets gelezen of gezien wat
het motto op de Nederlandse 2-euro-munt
in verband brengt met (de) SS, en kwam toen aan met dit soort
misdadig-ziekelijke bijdragen in Retecools strijd tegen mij:
(Dit is 'n verkleining van de in
'n Bericht van HubertRoth@hotmail.com
getoonde afbeelding.)
Weliswaar werd snel na mijn publikatie van dit
materiaal beweerd dat 'Damien de Vries' 'n IP-ban had gekregen,
maar vervolgens ging 'Jesuispie' in de Retewiki door alsof
er helemaal niets aan de hand was.
|
-
BIJNA TWINTIG JAAR LATER
Op 79.52.7 ontving ik 'n email van Google gedateerd "12/20/2024" en met
als onderwerp Notice of European data protection law removal from
Google Search.
In dit bericht deelde Google mij mee dat een of meerdere pagina's van het
domein mvvm.net niet langer getoond zullen worden in hun
zoekresultaten.
Mij werd niet verteld om welke pagina('s) het ging, wat er verkeerd was
aan die pagina('s), noch wie het verzoek had ingediend om zo nodig tegen
mijn werk beschermd te worden — geen enkele reden, geen enkele naam.
Zes weken lang hield ik het daar bij.
Gezien het niet alleen persoonlijke, maar ook bovenpersoonlijke belang
van deze zaak, heb ik echter besloten te reageren in 'n openbaarmaking
van de kern van de email, en de stappen die ik (tot nu toe) genomen
heb.
Die zijn te volgen in het artikel
Google schrapt, Patrick Klerks
reteafwezig.
|
